El exdiplomático argelino Amar Belani advierte de que el proyecto de resolución estadounidense sobre el Sáhara Occidental, si se aprueba sin modificaciones sustanciales, podría desencadenar una crisis del proceso político y acrecentar el riesgo de escalada militar. En un análisis difundido este domingo 25 de octubre, Belani sostiene que reducir la negociación a la autonomía marroquí como única base podría empujar al Frente POLISARIO a abandonar unas conversaciones cuyo resultado estaría condicionado de antemano.
El análisis presta una atención particular al futuro de la MINURSO. Según Belani, la reducción de sus efectivos militares, la supresión de su actual mandato de mantenimiento de la paz y su eventual conversión en una misión política especial debilitarían los mecanismos internacionales de observación y prevención de incidentes. En un territorio donde las hostilidades se reanudaron en noviembre de 2020, esa disminución de capacidades podría dificultar la contención de nuevas tensiones entre las fuerzas marroquíes y el Ejército saharaui.
El autor plantea además un escenario hipotético de mayor gravedad: que Marruecos aprovechara una menor presencia internacional para intentar extender su control militar al este del muro, en los territorios bajo control del Frente POLISARIO. Una operación de esas características, advierte, podría provocar una respuesta saharaui y acrecentar las tensiones regionales, en especial con Argelia. Belani no presenta esta posibilidad como una decisión adoptada por Rabat, sino como uno de los riesgos que considera necesario examinar.
El análisis subraya finalmente la importancia de las posiciones de Rusia y China, que se abstuvieron en la votación de octubre de 2025, así como de las modificaciones que puedan introducirse durante las negociaciones de esta semana. Para Belani, el escenario más preocupante sería la combinación de una resolución rechazada por el POLISARIO, la interrupción del proceso político y una MINURSO con capacidades operativas reducidas. Su reflexión llega cuando el Consejo de Seguridad tiene prevista para el viernes 30 de octubre la votación sobre la renovación del mandato de la misión.
En conjunto, el exdiplomático argelino dibuja un panorama en el que la arquitectura internacional de vigilancia del Sáhara Occidental quedaría erosionada precisamente en un momento de reanudación de las hostilidades. La advertencia de Belani no se limita a la suerte inmediata de la misión, sino que apunta a la lógica política que subyace al proyecto de resolución: si la autonomía marroquí se consagra como punto de partida único, el POLISARIO podría interpretar que no queda espacio real para la negociación y optar por retirarse del proceso. Esa retirada, combinada con una MINURSO mermada, dejaría el terreno despejado para una espiral de incidentes difíciles de contener.
El texto también llama la atención sobre el papel de las potencias con capacidad de influir en el resultado. Las abstenciones de Rusia y China en la votación de octubre de 2025, junto con los ajustes que puedan pactarse en las conversaciones de esta semana, serán determinantes para el alcance final de la resolución. Belani insiste en que el peor desenlace sería la suma de tres factores: un texto rechazado por el POLISARIO, la parálisis del proceso político y una misión de paz con capacidades operativas recortadas.
Con la votación del Consejo de Seguridad prevista para el viernes 30 de octubre, el análisis de Belani sitúa la atención en una decisión que, más allá de renovar o no un mandato, podría redefinir el equilibrio de vigilancia y contención en el Sáhara Occidental. El exdiplomático no pronostica un desenlace inevitable, pero sí advierte de que las piezas están colocadas para que una combinación imprudente de factores convierta una resolución controvertida en un detonante de mayor inestabilidad regional.
