La presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, ha confirmado este domingo que el gobierno regional venderá el lujoso ático de Chamberí que adquirió para que ella lo utilizara como oficina temporal durante las obras en la Puerta del Sol. Junto a este inmueble, de 485 metros cuadrados y 200 metros de terraza en una de las zonas más caras de la capital, se desprenderán de otros cuatro pisos en la Gran Vía. Según Ayuso, los más de 20 millones de euros que obtendrán se destinarán a la reconstrucción de la Sierra Oeste tras los devastadores incendios.
La rapidez con la que el gobierno regional ha pasado de defender la compra como una necesidad institucional a venderla como un gesto solidario solo puede describirse con una palabra: improvisación. O, como sospechan Más Madrid y el PSOE, una intentona por tapar el escándalo tras haber sido pillados. Porque la secuencia de los hechos invita a no creerse ni una coma.
Primero, la compra opaca a través de la empresa pública Planifica Madrid, sin que el precio figure en el Portal de Transparencia. Luego, la revelación de que el inmueble es de uso residencial y no convertible en oficinas según el PGOU, justo cuando el novio de Ayuso ponía su piso a la venta. Y finalmente, cuando la presión mediática y política arrecia, el giro de guion: no solo venden el ático, sino que lo convierten en una donación para los damnificados.
Las promesas de Cifuentes y el espejismo de la transparencia
La comparación con las «cremas de Cifuentes» no es gratuita. Cristina Cifuentes prometió donar a un comedor social las cremas de lujo requisadas en el famoso caso del ‘Almacén de la Corrupción’ para limpiar su imagen. La promesa quedó en nada. Ahora, Ayuso anuncia la venta de un ático para los afectados por el fuego, mientras su gobierno recorta los recursos en prevención de incendios.
La región más rica de España no debería necesitar vender inmuebles para ayudar a sus ciudadanos. Eso solo demuestra que el dinero público se gestiona con ocurrencias, no con planificación. La oposición ha anunciado que solicitará toda la documentación del expediente. Y con razón. Porque si la prioridad es la reconstrucción, ¿por qué no se destinaron antes esos fondos a los bomberos y a la prevención?
